La sensibilité du Canon MVX2i

J'ai extrait quelques photos de mes films et tests, directement sur le caméscope à l'aide du bouton Photo. Le résultat est particulièrement mauvais ! Inutile donc de compter sur ce mode pour extraire des photos d'un film... La résolution obtenue est de 640x480 pixels, mais de qualité insuffisante. Lors des prises de vues, les réglages de l'exposition et de la balance des blancs étaient en mode auto. Globalement, au fur et à mesure que la lumière baisse, le Canon ne fait pas apparaître de grain, mais les couleurs deviennent moins éclatantes.

Ambiance discothèque filmée en mode normal (vitesse 1/50, ouverture 1.8). Je dirais un plus sombre que la réalité, mais lorsque l'on fait la fête, on a toujours l'impression d'être "allumé", les spots peut-être ;-)	Mode "low light" du Canon (vitesse 1/12, ouverture 1.8) La luminosité apparait un peu supérieure à la réalité, et, du fait de la vitesse de l'obturateur, il faut bouger tout doucement la caméra. Les images laissent une légère trainée pour les sujets qui se déplacent vite.
Eclairage normal d'un restaurant. Images correctes qui correspondent assez bien à la réalité. Les gros plans ont renvoyé des images encore plus éclatantes.	Visite d'un chantier en hiver un peu avant la tombée de la nuit. C'était mon amie qui filmait et je lui ai dit qu'il faisait trop sombre (ciel très foncé, pluvieux) et que ca ne serait pas terrible. Et bien ce fut le contraire, images même plus claires que la réalité, nous avons été agréablement surpris !
Filmé par nuit noire en mode normal (vitesse 1/50). On y voit rien ! Alors qu'à l'oeil nu, on y voit bien, car il y a un réverbère sur la gauche. Bref, pas terrible !	La même image, cette fois en utilisant le mode "low night" du Canon (vitesse 1/12). Le paysage commence à se dessiner, mais le rendu est toujours insuffisant.
Toujours la même image filmée cette fois en mode "night" (vitesse 1/3). On aperçoit enfin le réverbère et l'église. L'image obtenue est cependant plus lumineuse que la réalité, l'arbre n'étant pas aussi éclairé. Et puis, vu la vitesse de l'obturateur, attention, que personne ne bouge !	Eclairage plutôt tamisé (60 watts). Dans la réalité, sur la table on y voit, mais au delà c'est sombre, d'autant plus que le plafond est haut et la pièce grande, donc pas de réverbération. Cela apparaît un peu plus sombre sur le film, avec des couleurs un peu ternes et une présence un peu trop importante de la lampe, ce qui a sans doute trompé le caméscope, car elle quand même moins vive à l'oeil nu.
Filmé la nuit avec un éclairage au plafond normal. Rendu correspondant bien à la réalité.	Le mode "super night" du Canon qui allume sa "super LED" du devant. Obturateur 1/2, ouverture 1.8. Filmé dans le noir complet, et... quasiment inexploitable ! Portée 2-3 metres, et surtout, ne pas bouger ! L'utilité ? Je ne vois pas, à part peut-être pour filmer bébé qui dort...
Mon bureau. Ne faites pas attention au bazar ! Bon, on y voit comment ? C'est un éclairage de bureau normal, pas très vif (voir le contraste avec l'écran), mais suffisant pour y lire. La photo colle pas mal à la réalité.	De retour le jour, filmé en intérieur. Séquence superbe, luminosité et couleurs impeccables et... gâteau délicieux !

Voilà un apercu des images du MVX2i lors de prises de vues en basse lumière. La sensibilité n'est sans doute pas le point fort du Canon, mais cela reste très acceptable, surtout quand je me rappelle les films que tournait mon père en Super 8, avec sa torche qui éblouissait tout le monde ! Reste que, pour filmer la nuit, c'est encore un peu juste !

  Visites depuis le 06-01-2003